Rambler's Top100 ГлавнаяМой профильРегистрацияВыходВход
| RSS
Вторник
16 Апреля 2024
15:04

Форум охотников на вампиров



    Последние обсуждения:
   

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Архив - только для чтения
Форум Охотников » Древнее кладбище » Нечистая сила » вопрос не состыковки.
вопрос не состыковки.
Элегантс
Дикая Кошка
Записано: 04 Декабря 2009, 18:16, Пятница | Сообщение # 1
Vampir

Hospes
Сообщений:360
Отсутствует
Пришел: 13 Марта 2009
вот тут на конуне пятницы мне в голову пришла навясчивая мысль,и никак не хочет успокоиться.....По святому писанию,говорится,что Адам и Ева-первые люди.....с биологической точки зрения первые люди далеко не столь развиты как Адам и Ева,более того,первые люди (с биологической стороны) совершенно и не похожи на изображения перволюдей библейских,которые выглядят далеко даже не как неандертальцы....как же тогда допустимо подобное разногласие? Вот и интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.)

наглая,но верная,моя натура скверная..
 
Награды: 9
Zmij

Записано: 04 Декабря 2009, 22:26, Пятница | Сообщение # 2





Quote (Элегантс)
как же тогда допустимо подобное разногласие?

Гипотеза панспермии - инопланетного вмешательства, я её поддерживаю
 
Награды:
ReiWD
Ненормальный отшельник
Записано: 04 Декабря 2009, 22:36, Пятница | Сообщение # 3
Venator

Hospes
Сообщений:47
Отсутствует
Пришел: 29 Ноября 2009
Если говорить о происхождении человека, то могу сказать, что Дарвин сам произошел от обезьяны. Так что инопланетяны.

Кто боится, что его ранят не может любить. (с)
 
Награды: 0
Лисс
Рыжий
Записано: 04 Декабря 2009, 22:45, Пятница | Сообщение # 4
Homo

Millenium Odis
Сообщений:2653
Отсутствует
Пришел: 20 Августа 2008
Quote (Элегантс)
с биологической точки зрения первые люди далеко не столь развиты как Адам и Ева

Не видел документальных подтверждений существования Адама и Лилит (а не Ева - первая женщина!).

Quote (Элегантс)
более того,первые люди (с биологической стороны) совершенно и не похожи на изображения перволюдей библейских

Не видел...ссылочку или источник, пожалуйста.

Quote (Элегантс)
которые выглядят далеко даже не как неандертальцы

Кто сказал, что неандертальцы - люди. Доказано уже, что австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы - отдельные, не связанные между собой родством виды.

Quote (Элегантс)
Вот и интересно узнать ваше мнение по этому вопросу

Религия и наука не совместимы!


Думай, что говоришь и говори, что думаешь.
 
Награды: 7
Кафрайт

Записано: 04 Декабря 2009, 22:56, Пятница | Сообщение # 5
Homo

Auditoris
Сообщений:65
Отсутствует
Пришел: 17 Мая 2009
А чего никто не думал о змее-искусителе.) Он же только потом был определён был Богом, как гад ползучий. А до этого... )

Правда у каждого своя, лишь истина одна.
Сочувствие достаёться даром, зависть надо заслужить...
 
Награды: 1
Zmij

Записано: 04 Декабря 2009, 23:09, Пятница | Сообщение # 6





Quote (Кирсан_Кайфат)
и Лилит

Она ему вроде только "гадов" всяких нарожала
Quote (Кирсан_Кайфат)
Кто сказал, что неандертальцы - люди.

Вероно, неандертальцы - тыпиковая ветвь эволюции и предками "настоящих людей" никак не являются
Quote (Кирсан_Кайфат)
Религия и наука не совместимы!

Совместимы, пример : теология - наука о Боге
 
Награды:
Лисс
Рыжий
Записано: 04 Декабря 2009, 23:12, Пятница | Сообщение # 7
Homo

Millenium Odis
Сообщений:2653
Отсутствует
Пришел: 20 Августа 2008
Quote (Zmij)
Она ему вроде только "гадов" всяких нарожала

Пруфлинк.

Quote (Zmij)
Совместимы, пример : теология - наука о Боге

Теология (греч. theología, от theós — бог и lógos — слово, учение), богословие, совокупность религиозных доктрин о сущности и действии бога, построенная в формах идеалистического умозрения на основе текстов, принимаемых как божественное откровение.


Думай, что говоришь и говори, что думаешь.
 
Награды: 7
Zmij

Записано: 04 Декабря 2009, 23:16, Пятница | Сообщение # 8





Quote (Кирсан_Кайфат)
Пруфлинк.

Чё?? Это я из вики взял инфу..

Quote (Кирсан_Кайфат)
Теология (греч. theología, от theós — бог и lógos — слово, учение), богословие, совокупность религиозных доктрин о сущности и действии бога, построенная в формах идеалистического умозрения на основе текстов, принимаемых как божественное откровение.

Я знаю, Я , было время, на полном серьёзе рассматривал Бога как Сотворителя и Блюстителя)))))
Было время...
А тепрь я придерживаюсь Схоластических идей.
Гипотеза панспермии - самая верная
 
Награды:
Лисс
Рыжий
Записано: 04 Декабря 2009, 23:23, Пятница | Сообщение # 9
Homo

Millenium Odis
Сообщений:2653
Отсутствует
Пришел: 20 Августа 2008
Quote (Zmij)
Чё?? Это я из вики взял инфу..

Вики является авторитетным источником Слова Божиего? О_о
Ссылку на Священное писание!

Quote (Zmij)
Я знаю, Я , было время, на полном серьёзе рассматривал Бога как Сотворителя и Блюстителя))))) Было время... А тепрь я придерживаюсь Схоластических идей. Гипотеза панспермии - самая верная

Это я и ты уже уходим от темы, но я согласен с заселением "зелёными чилавечиками" Земли =)


Думай, что говоришь и говори, что думаешь.
 
Награды: 7
Диза

Записано: 05 Декабря 2009, 04:04, Суббота | Сообщение # 10
Devoveo

Hospes
Сообщений:18
Отсутствует
Пришел: 05 Декабря 2009
однажды я смотрела передачу о том, что ученные нашли доказательства о том, что неандертальцы жили в одно время с кроманьонцами, а потом вымерли, не знаю, правда ли. но вот кроманьёнцы очень даже смахивают на адама и еву , и вообще зачем принимать библию так буквально...
 
Награды: 0
Габриель

Записано: 05 Декабря 2009, 15:04, Суббота | Сообщение # 11
Carnifex

Tutelarius
Сообщений:602
Отсутствует
Пришел: 14 Ноября 2008
Элегантс,
Послушай!
Quote (Элегантс)
совершенно и не похожи на изображения перволюдей библейских

Не похожи на ИЗОБРАЖЕНИЯ! Не знаю, стали бы художники и прочие как я говорю "любители" изображать Адама и Еву не столь развитыми как современными. Открыл книгу, посмотрел какие первые люди на Земле были и пришёл в ужас, потому что они были неондертальцами! По образу и подобию....Бог не может быть Не красивым...ИМХО


За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? За мной, мой читатель, и я покажу тебе такую любовь!
 
Награды: 4
Deмонхантер
Ведьмак
Записано: 05 Декабря 2009, 16:04, Суббота | Сообщение # 12
Venator

Sicarius
Сообщений:526
Отсутствует
Пришел: 16 Июля 2009
Quote (Кирсан_Кайфат)
Кто сказал, что неандертальцы - люди. Доказано уже, что австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы - отдельные, не связанные между собой родством виды.

Согласен на 100 %, теория Дарвина с неандертальцами как прямыми предками человека большинством современных учёных воспринимается как бред. Так что с людьми эти гоминиды не имеют ничего общего.
Quote (Кирсан_Кайфат)
но я согласен с заселением "зелёными чилавечиками" Земли =)

На мой взгляд инопланетная версия заселения Земли в корне несерьёзна, но это уже оффтоп.
Quote (Кирсан_Кайфат)
Не видел документальных подтверждений существования Адама и Лилит (а не Ева - первая женщина!).

В христианской библии Лилит не упоминается, упоминания о ней есть лишь в иудаизме, да и вообще Лилит - спорный персонаж даже с точки зрения демонологии. Так что была ли она вообще, или это плод фантазии иудеев - неизвестно.
Quote (Кирсан_Кайфат)
Религия и наука не совместимы!

Ну почему же... Учёными генетиками уже доказано, что все люди на Земле произошли от одной (!) женщины. Так что это полностью рушит дарвинистскую теорию вместе с инопланетной.
 
Награды: 0
Элегантс
Дикая Кошка
Записано: 05 Декабря 2009, 16:29, Суббота | Сообщение # 13
Vampir

Hospes
Сообщений:360
Отсутствует
Пришел: 13 Марта 2009
Габриель, rofl вот и я о том))))по образу и подобию,но получается,что так и есть))))))

Добавлено (05 Декабря 2009, 16:29)
---------------------------------------------
rofl

Quote (Deмонхантер)
Учёными генетиками уже доказано, что все люди на Земле произошли от одной (!) женщины.

по-истине мать героиня


наглая,но верная,моя натура скверная..
 
Награды: 9
Deмонхантер
Ведьмак
Записано: 05 Декабря 2009, 16:35, Суббота | Сообщение # 14
Venator

Sicarius
Сообщений:526
Отсутствует
Пришел: 16 Июля 2009
Quote (Элегантс)
по-истине мать героиня

Элегантс, выражаясь точнее - праматерь.
 
Награды: 0
Zmij

Записано: 05 Декабря 2009, 18:15, Суббота | Сообщение # 15





Quote (Элегантс)
Учёными генетиками уже доказано, что все люди на Земле произошли от одной (!) женщины.

А от скольких мужиков, там не указано?
 
Награды:
Deмонхантер
Ведьмак
Записано: 05 Декабря 2009, 19:23, Суббота | Сообщение # 16
Venator

Sicarius
Сообщений:526
Отсутствует
Пришел: 16 Июля 2009
Quote (Zmij)
А от скольких мужиков, там не указано?

Нет, про мужиков там ничего не говорили...
 
Награды: 0
Лисс
Рыжий
Записано: 05 Декабря 2009, 21:53, Суббота | Сообщение # 17
Homo

Millenium Odis
Сообщений:2653
Отсутствует
Пришел: 20 Августа 2008
Quote (Deмонхантер)
Ну почему же... Учёными генетиками уже доказано, что все люди на Земле произошли от одной (!) женщины. Так что это полностью рушит дарвинистскую теорию вместе с инопланетной.

Как раз наоборот - взять генный материал у одной особи и из него наплодить на подходящей планете чилавечикаф - чем не вариант?


Думай, что говоришь и говори, что думаешь.
 
Награды: 7
Лисс
Рыжий
Записано: 05 Декабря 2009, 22:02, Суббота | Сообщение # 18
Homo

Millenium Odis
Сообщений:2653
Отсутствует
Пришел: 20 Августа 2008
Quote (Zmij)
Кирюша, получится, что все - близкие родственники, и произойдёт вырождение, и ничего не поможет.

Оффтоп + я не к тебе, Зух, обращался.
Если генетические отцы разные - вырождения не будет.
Тем более, если ты не будешь трепаться и изучишь генетику, то узнаешь, что набор цепочек ДНК идёт разный в организме.


Думай, что говоришь и говори, что думаешь.

Сообщение отредактировал Кирсан_Кайфат - Суббота, 05 Декабря 2009, 22:06
 
Награды: 7
Deмонхантер
Ведьмак
Записано: 05 Декабря 2009, 22:05, Суббота | Сообщение # 19
Venator

Sicarius
Сообщений:526
Отсутствует
Пришел: 16 Июля 2009
Quote (Кирсан_Кайфат)
Как раз наоборот - взять генный материал у одной особи и из него наплодить на подходящей планете чилавечикаф - чем не вариант?

А какой смысл брать генный материал только у одной особи? Если у неё в генах есть предрасположенность к каким-либо болезням, то она передастся всем клонированным людям и ослабит полученную расу. Если уж клонировать, то нескольких - больше вероятность получения более жизнестойких клонов.
 
Награды: 0
Лисс
Рыжий
Записано: 05 Декабря 2009, 22:09, Суббота | Сообщение # 20
Homo

Millenium Odis
Сообщений:2653
Отсутствует
Пришел: 20 Августа 2008
Quote (Deмонхантер)
А какой смысл брать генный материал только у одной особи? Если у неё в генах есть предрасположенность к каким-либо болезням, то она передастся всем клонированным людям и ослабит полученную расу. Если уж клонировать, то нескольких - больше вероятность получения более жизнестойких клонов.

А не вариант, если раса НАСТОЛЬКО развита, что может разводить клонов на других планетах - найти ЗДОРОВУЮ особь женского пола.
Или создать и взрастить отдельную здоровую особь для взятия генного материала.
Или, что разумнее всего, доработать генный материал, полученный от неё.


Думай, что говоришь и говори, что думаешь.
 
Награды: 7
Форум Охотников » Древнее кладбище » Нечистая сила » вопрос не состыковки.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:




Самые общительные:
Сегодня были:
"Кармические" жители:



  • acella_boy
  • Лисс
  • Witar
  • GraveDigger
  • Lana
  • Kriptida

  • Lavillrek
  • learoc
  • Firitae
  • аЦкиЙ_рЫ):(еГг
  • лесник2
  • acella_boy
  • Геральт777



  •   Святой Орден © 2007 - 2024
     
    Rambler's Top100 Топ100 - Развлекательных сайтов Яндекс цитирования