Записано: 24 Декабря 2008, 16:16, Среда | Сообщение # 1
"Если знаешь себя и знаешь врага - победишь, Если знаешь себя, но не знаешь врага - будешь то побеждать то проигрывать, Если не знаешь себя и не знаешь врага - будешь разбит..." Люди я вот поговорил с человечком и мы спорили о чести войны... Итак: Как вы считаете приемлима ли честь и правила в бою насмерть?
Записано: 24 Декабря 2008, 16:31, Среда | Сообщение # 2
Homo Sicarius
Сообщений:696
Отсутствует
Пришел:16 Августа 2008
Каждый решает для себя сам........ возможно именно поэтому в правдивых филмах, доблесные и благочестивые герои почти всегда погибают...... не понятия хорошо или плохо, если я так делаю, значит я считаю это нужным...
Записано: 24 Декабря 2008, 16:33, Среда | Сообщение # 3
Мы не герои и даже не солдаты... Нам бы просто выжить, если решат ограбить или какой-нибудь псих на улице пристанет. И в таком случае я думаю удары в шею, в пах или солнечное сплетение будут очень кстати.
Записано: 24 Декабря 2008, 17:17, Среда | Сообщение # 4
Venator Hospes
Сообщений:180
Отсутствует
Пришел:19 Августа 2008
Мне кажется все зависит от ситуации. Если поединок честный с достойным противником, тогда и вести себя в бою нужно соответственно. Даже если бой смертельный. А если действительно гопы или нарики, в большинстве, тогда можно и применить запрещенку. Лично мне никак не улыбается помереть от таких вот. "Убей меня и я стану легендой..." (Карандаш). "Держитесь грани мира"
Записано: 24 Декабря 2008, 17:44, Среда | Сообщение # 5
А как же основные принципы войны? Их же используют даже в "честных" поединках. Например в боксе. Боксёр А: Видит, что боксёр Б плохо блокирует атаки справа. Он чтоли не будешь бить справо? Будет, ибо это его слабое место... И сразу же переметнёмся на боксёра Б: Специально пропускать атаки справо, чтобы в нужный момент сделать Хук и вырубить с удара... Это обман и удары в слабые места. И это используется всегда. А что если обман - это хитрая ловушка, а слабое место - пах?
Записано: 24 Декабря 2008, 19:46, Среда | Сообщение # 12
Изгой Sicarius
Сообщений:793
Отсутствует
Пришел:28 Июля 2008
Лаурениус, я понял так: Тигр и лев мочат друг друга, устаёт, в это время приходит обезьяна и рвёт обоих ...Those are my principles. If you don't like them, I have others.
Записано: 25 Декабря 2008, 13:02, Четверг | Сообщение # 17
Vampir Magister
Сообщений:1290
Отсутствует
Пришел:23 Марта 2008
Quote (Лаурениус)
Друзей держи близко, а врагов ещё ближе! Кто как понимает это?
XD Лау,ты ж сам сказал в начале
Quote (Лаурениус)
"Если знаешь себя и знаешь врага - победишь,
а чтобы знать врага-то его необходимо держать всегда в поле зрения Ну и к тому же,если рядом с тобой враг,а недалеко ещё и друг,то врагу твоему как минимум ппц ,ибо он окружён Чтобы узнать человека не слушай то,что говорят о нём другие. Лучше послушай что Он говорит о других.
Записано: 25 Декабря 2008, 13:24, Четверг | Сообщение # 18
Venator Conversus
Сообщений:105
Отсутствует
Пришел:30 Сентября 2008
Quote (Лаурениус)
Итак: Как вы считаете приемлима ли честь и правила в бою насмерть?
Quote (OgerN)
Мне кажется все зависит от ситуации. Если поединок честный с достойным противником, тогда и вести себя в бою нужно соответственно. Даже если бой смертельный. А если действительно гопы или нарики, в большинстве, тогда можно и применить запрещенку. Лично мне никак не улыбается помереть от таких вот.
Я тож так дуmаю.
Quote (Лаурениус)
Друзей держи близко, а врагов ещё ближе! Кто как понимает это?
Друзьяm проще выбить тебя из седла, нежели врагаm.
Записано: 25 Декабря 2008, 20:26, Четверг | Сообщение # 19
Vampir Magister
Сообщений:1290
Отсутствует
Пришел:23 Марта 2008
Quote (Lissi)
Друзьяm проще выбить тебя из седла, нежели врагаm.
Каким образом?О_о..что это за друзья,которые пытаются выбить?Это уже те кого "надо держать ближе" Чтобы узнать человека не слушай то,что говорят о нём другие. Лучше послушай что Он говорит о других.
