Записано: 30 Января 2010, 17:37, Суббота | Сообщение # 201
Exquisitor Sicarius
Сообщений:894
Отсутствует
Пришел:27 Декабря 2009
Лаурениус, без обид , но у мастеров шалиня жопа треснет , можешь не сомневаться , это не потому что мне так хочется , а потому что проверено самими спецназовцами .
Quote (Лаурениус)
Ниндзя мастер по борьбе.
ну-ну сказал бы ты это какокому нибудь спецназовцу Искатель истин, ты истратишь век земной, Но удержать в руках не сможешь ни одной...
Записано: 30 Января 2010, 17:41, Суббота | Сообщение # 202
Vampir Magister
Сообщений:3222
Отсутствует
Пришел:07 Мая 2009
Quote (юпитер)
ну-ну сказал бы ты это какокому нибудь спецназовцу
да ладно тебе, нас фсб - шник "защиту и нападение" преподавал, а уж он покруче спецназовца... Ничего и его ломали. И это учитывая тот фактор, что мы были подростками. А ты говоришь о монахах, которые занимаются этим ЕЖЕДНЕВНО и по много часов. Для сравнения, занимались три месяца по три часа в день. Из пятнадцати человек четверо оказали очень даже достойный отпор на экзамене.
Записано: 30 Января 2010, 17:51, Суббота | Сообщение # 203
Exquisitor Sicarius
Сообщений:894
Отсутствует
Пришел:27 Декабря 2009
acella_boy, согласен на каждую жопу свой х... но речь о большинстве Искатель истин, ты истратишь век земной, Но удержать в руках не сможешь ни одной...
Записано: 30 Января 2010, 18:20, Суббота | Сообщение # 205
юпитер, вообще-то понты ниндзя всё ещё есть даже спец наза... хотябы чёрный костюм. А вот что сказать 1 на 1... Если "честная схватка" тобишь выходит ниндзя и спецназовец, то у второго нет шансов абсолютно... Уловки, не стандартное оружие, убегания и прочее... Если ставить задача убить, то спец назовец выполнит работу быстрее, но громче... Было иследование, вернее опыт. Спец наз на убийство человека потребовалось арсенал оружия, 7 человек и 22 секунды на уничтожение цели... Ниндзя два часа у него с собой был набор слесоря и лесница (*_*).
Записано: 30 Января 2010, 18:47, Суббота | Сообщение # 206
Exquisitor Bellator
Сообщений:427
Отсутствует
Пришел:29 Ноября 2009
юпитер, скажу о "большинстве". Спецназ Китая как раз по технике шарлинских монахов обучается и между прочим китайский спецназ основной конкурент нашего на учениях. И наши побеждають китайцев не всегда и не во всех дисциплинах. К слову сказать Брюс Ли как раз был мастером ушу (повторю нет такого БИ как кунг-фу, есть ушу), а его победить у многих спецназовцев бы попа треснула ка раз К тому же не надо сравнивать парней, которые у нас в России непонятно у кого тренировались ушу и спецназовцев. Твоим знакомым настоящие мастера не могли попадаться потому как их в России по пальцам пересчитать и с Китаем мы не воюем. К слову сказать в армии рукопашный бой ставиться из рук вон плохо 1)они привыкают драться между собой, т.е. в одной технике без разнообразия 2)рукопашный бой ставиться мало в силу того, чо спецназ обычно очень хорошо вооружён и по крайней мере нож уж найдёт 3)он предназначен для боя в брониках, армейских сапогах и прочем К сведенью спецназ дерётся на агрессии и потому спокойный и хорошо подготовленный боец сможет нормально противостоять. Во многих БИ учат силу и агрессию противника исспользовать против него и часто уверенность спецназа в том, что они самый лучшие основана на том, что они сами с пьяну так решили. Далеко не все, кто купается летом в фонтанах и кричит "За ВДВ" и при этом считает себя сверхлюдьми вообще когда-то воевали и дрались с нормальными бойцами. Кстати про стиль Кадочникова слышал? Этому бою не учат в ВДВ, но ВДВ продолжает кричать что они настоящие бойцы. Их там раскачивают до состояния шкафа, но ведь чем больше масса -тем ниже скорость, а вбою не тот удар хороший, который сильный, а тот, что попадает. Познавший боль - боиться жизни. Познавший жизнь - боиться смерти. Познавший смерть не боиться ничего.
Записано: 30 Января 2010, 19:15, Суббота | Сообщение # 209
Exquisitor Bellator
Сообщений:427
Отсутствует
Пришел:29 Ноября 2009
rakot, выигрывает не школа - выигрывает мастер. Глупо например выставлять ВДВшника против начинающего ученика по ушу или выставлять мастера ушу против новобранца ВДВ. Если оба прошли хорошую школу выиграет один, но вне зависимости выиграет человек, а не школа. Для примера ставили опыт. Два опытных бойца. Айкидо и муай-тай. Принципиально разные школы. Удары наносились в пол силы и всё фиксировалось несколькими камерами чтобы понять что было бы если они дрались насмерть. В итоге кто нанёс первый удар не важно, но по результатам видеозаписи у обоих были шансы стать трупами. На овладение ушу уходят многие годы и даже десятилетия. Ну неужели вы думаете, что в армии за 2 года могут научить больше? Мышцы набрать и выносливость да, удар поставить - тоже да. Но вот сами приёмы. Видел я несколько приёмов наших ВДВшников. Благо и друг в ВДВ служил. Но 1)у них там ниже скорость и маневренность в бою, потому как предполагается что они в бронике будут, вот они и не привыкают владеть корпусом 2)заломы и захваты идут по принцыпу я уверен и всё получиться, а то,что противник может повести себя не так, как их учили в армии в голову не приходит. Для примера все наверно знают что драться с противником "в стойки левши" сложнее если вы правша. Таким образом человек в равной степени владеющий обеими руками уже имеет преимущество.
Добавлено (30 Января 2010, 19:14) --------------------------------------------- rakot, выигрывает не школа - выигрывает мастер. Глупо например выставлять ВДВшника против начинающего ученика по ушу или выставлять мастера ушу против новобранца ВДВ. Если оба прошли хорошую школу выиграет один, но вне зависимости выиграет человек, а не школа. Для примера ставили опыт. Два опытных бойца. Айкидо и муай-тай. Принципиально разные школы. Удары наносились в пол силы и всё фиксировалось несколькими камерами чтобы понять что было бы если они дрались насмерть. В итоге кто нанёс первый удар не важно, но по результатам видеозаписи у обоих были шансы стать трупами. На овладение ушу уходят многие годы и даже десятилетия. Ну неужели вы думаете, что в армии за 2 года могут научить больше? Мышцы набрать и выносливость да, удар поставить - тоже да. Но вот сами приёмы. Видел я несколько приёмов наших ВДВшников. Благо и друг в ВДВ служил. Но 1)у них там ниже скорость и маневренность в бою, потому как предполагается что они в бронике будут, вот они и не привыкают владеть корпусом 2)заломы и захваты идут по принцыпу я уверен и всё получиться, а то,что противник может повести себя не так, как их учили в армии в голову не приходит. Для примера все наверно знают что драться с противником "в стойки левши" сложнее если вы правша. Таким образом человек в равной степени владеющий обеими руками уже имеет преимущество.
Добавлено (30 Января 2010, 19:15) --------------------------------------------- rakot, вот если боец спецназа до армии чего умел эт другой разговор но тут выходит у него не только армейская подготовка
Познавший боль - боиться жизни. Познавший жизнь - боиться смерти. Познавший смерть не боиться ничего.
Записано: 30 Января 2010, 19:31, Суббота | Сообщение # 215
acella_boy, Какие слабые стороны айкидо? Хотя надо рассматривать прямо техники... Слабость и сила ударных техник... Бросковых техник... Заломы... И так далее.
Записано: 30 Января 2010, 19:43, Суббота | Сообщение # 216
Vampir Magister
Сообщений:3222
Отсутствует
Пришел:07 Мая 2009
Quote (Лаурениус)
Какие слабые стороны айкидо?
большинство бросков состоят из массы мини-элементов, что крайне не удобно с одной стороны, но весьма эффективно с другой. техника передвижения в бою (не защите), так как при приливе адреналина торопиться не спеша - несколько проблематично ведущие мышцы быстро устают. Что там еще? обезоруживание - очень сложно, так как ты в любом случае на 30% в зоне опасности. Не обучают "хватке обезьяны", что сравнивает шансы отобрать у вас отобранное вами ранее оружие. Это первое, что приходит в голову, при упоминание слабостей айкидо. Их много, как и в любом би, но сразу все не вспомнишь. В общем приведу мозги в порядок и отпишусь максимально раскрыв тему. Доброй ночи.
Записано: 01 Февраля 2010, 12:21, Понедельник | Сообщение # 217
Exquisitor Tutelarius
Сообщений:253
Отсутствует
Пришел:03 Января 2010
acella_boy, возьмём даже хотя бы Кочергина,он хорошо тренирует,и за короткий срок может очень многому научить,проверенно на практике.А ФСБ и Спецназ не надо сравнивать,там совсем разные уровни подготовки. Живи достойно,умри с честью!
Записано: 01 Февраля 2010, 19:04, Понедельник | Сообщение # 218
Значит так. Муай тай. Ударный стиль, знаменит локтевыми и коленыыми ударами, однако там также много тонкостей и специфики.
Одна из стоек (защитная) показана на картинке, впринципе все остальные отличаются лишь положением ведущей ноги. Она может быть на земле, так же ведущя нога может быть сразу занесена назад для удара (тело правосторонее, а вот нога правая сразу занесена назад, обычно косаясь пола лишь пальцем ноги).
Впринципе описывать каждый удар - мозг мне ток вынесет, но вот парачка понтов оказались интересными. Прямые удары ногоц или коленом выполняются с примочками: Торс наклоняется назад, что даёт усиление и удлинение удара. Нога на которой стоишь встаёт на пальцы (пятка поднимается). В поле этого удара торс выпрямляется и ты встаёшь на пятку уходя от атаки противника...
Далее как оказалось Муай-Тай это шаговый бой. Каждый удар там идёт с шагом, тоесть движением всего тела. Поэтому ошибочно думать что идёт удар локтём. Элементы: Идёт шаг, тоесть нога в прямом смыле ударяет землю. Потом идёт поворот корпуса с ОДНОВРЕМЕНЫМ прижиманием руки (тоесть выставленый локоть) И удар происходит именно в момент полного сжатия, после чего сразу разжимается...
Но это палка о двух концах. Если заметить шаг и сделать шаг первым, то удар уйдёт в никуда и борцу муай-тай придётся перейти в тесный бой, в котором будут использоваться уже захваты, заломы и роски...
Кстати захваты муай-тай... Очень у них распространёно например схватить руку в облости локтя, наклонить пониже и вдарить по ней коленом... Или обхватить голову (ладони на затылке) и рванув голову вниз встретить её коленом.
Считаю Муай тай лучшей ударной техникой. Самой жесткой, хоть и не точечной.
Минусы - В моменты ударов у них всё тело выдвигается вперёд... Если выставить встречный удар, то он скорее всего убьёт опанента... Отсутствует бросковая техника и заломы, захваты достаточно слабые. Как бы не показалось парадоксально - ближний бой слабее боя на вытянутой руке (слабее не есть слабый).
но тут выходит у него не только армейская подготовка 
