Записано: 19 Февраля 2010, 21:37, Пятница | Сообщение # 61
Exquisitor Bellator
Сообщений:150
Отсутствует
Пришел:21 Января 2010
n-pantez, Да не отказывалась. Но вы всё таки дочитайте весь пост №48, я там половину поста не соглашалась с Силентиумом, а во второй высказалась довольно чётко про своё определение человека. А, дальше уже были наши с Силентиумом рассуждения. Прежде чем лезть кому-то в голову, вежливо спроси разрешения!
Записано: 19 Февраля 2010, 21:43, Пятница | Сообщение # 62
Homo Sicarius
Сообщений:832
Отсутствует
Пришел:14 Декабря 2008
Quote (n-pantez)
Okioto, значит Нечеловек))) просто и со вусом)))
если это о страхах, то в этом высказывании нет ни ума ни логики ) уточните, к какой реплике это было. "Если искать причину моих действий, то все дело в том, что мне нравятся люди. Люди такие манящие и интересные. Ничего не могу с собой поделать" (с)
Записано: 19 Февраля 2010, 22:50, Пятница | Сообщение # 63
Okioto,
Quote (Okioto)
у быдла дофига эмоций, возмущение например: "ты чё ох""""ел?!" или или агрессивность "ща глаз на жопу натяну", быдло умеет чувствовать, так что пример не канает.
Записано: 22 Февраля 2010, 19:03, Понедельник | Сообщение # 64
Devoveo Hospes
Сообщений:47
Отсутствует
Пришел:22 Декабря 2009
Лишь только ВЫБОР делает существо человеком!!!!!!!!!!!! Поэтому и не всегда человек являеться человеком,и иногда демоны более человечны чем люди) Время не имеет значения, только жизнь имеет значение… Не бывает света без тьмы... не зависимо от того кто победит, в конце победы будет лишь пустота... И будет выбор их взят за основу, и желания их да станут истиной...
Записано: 02 Марта 2010, 13:32, Вторник | Сообщение # 65
Ater Custos
Сообщений:209
Отсутствует
Пришел:24 Февраля 2010
Что делает человека человеком? Наверно умение аргументировать свои поступки (не все это умеют делать правильно), но получается что в отличии от животных, которые полагаются на инстинкты, люди могут проаргументировать и объяснить. Вообщем, сейчас человек полагается на логику мышления(несмотря что логика может ошибатся) больше, чем на инстинкты(которые по-моему мнению, никогда не ошибаются). Конечно не всегда человек полагается на логику. Но без логики человек бы сейчас до сих пор бы обитал в пещере, а не жил в городах и селах. Да не изрекают уста твои слов, которые не обдуманы в Сердце. Ибо лучше споткнуться мысленно, чем споткнуться в разговоре. (Ахикар)
Записано: 02 Марта 2010, 19:07, Вторник | Сообщение # 66
Брет_Нар, у животных так же есть логика и мышление, но их речевой аппарат не предназначен для речи! исходя из этой линии рассуждений человека делает человеком язык!
Записано: 02 Марта 2010, 21:35, Вторник | Сообщение # 67
Ater Custos
Сообщений:209
Отсутствует
Пришел:24 Февраля 2010
n-pantez, я об этом ничего не говорил! животные как-то же общаются между собой, чем их речь отличается от нашей? А то что человек стремится быть единственным доминируещим существом на планете и старается подавить остальных... так человека делуют человеком его пороки. Ну это мое личное мнение. Хотя его менять никогда не поздно. Да не изрекают уста твои слов, которые не обдуманы в Сердце. Ибо лучше споткнуться мысленно, чем споткнуться в разговоре. (Ахикар)
Записано: 02 Марта 2010, 21:58, Вторник | Сообщение # 71
Лаурениус, с лингвистической точки зрения да! но с филологической - нет! руками глухонемые способны выражать всё то же, что и говорящие! в данном контексте сигнал, это не способ передачи информации, а суть самой информации!
Записано: 02 Марта 2010, 22:41, Вторник | Сообщение # 73
Ater Custos
Сообщений:209
Отсутствует
Пришел:24 Февраля 2010
n-pantez, даже если у животных есть логика, они получается не могут ее развить или передать, сигналами такое маловероятно. Люди захотели передать информацию, так как чтобы выжить на ранем этапе развития, нужно обединятся. До этого и животные дошли интстинктами, вместе жить легче, да и люди тоже пользовались инстинктами на тот момент. Но люди начали почему-то развиваться дальше, а животные нет. Животные приспособились и дальнейшие развитие им было ни к чему, а вот люди нашли способ облегчить свою жизнь. Здесь зародилось сознание, отличное от животного. И наверное я теперь солашусь с Лау, что именно любопытство привело нас к тому чем мы пользуемся сейчас. Следовательно оно нас и отличает от других.
P.S. вот и поменялось мое мнение
Да не изрекают уста твои слов, которые не обдуманы в Сердце. Ибо лучше споткнуться мысленно, чем споткнуться в разговоре. (Ахикар)
Записано: 02 Марта 2010, 22:46, Вторник | Сообщение # 74
Лаурениус, это уже вопрос качества передачи информации! Брет_Нар, человек всё же появился несколько иначе, нежели звери... но в общем ваши рассуждения верны и полноценны
Записано: 02 Марта 2010, 23:03, Вторник | Сообщение # 76
Ater Custos
Сообщений:209
Отсутствует
Пришел:24 Февраля 2010
n-pantez, ну я ж несовершенен. Да не изрекают уста твои слов, которые не обдуманы в Сердце. Ибо лучше споткнуться мысленно, чем споткнуться в разговоре. (Ахикар)
Записано: 02 Марта 2010, 23:21, Вторник | Сообщение # 80
n-pantez, я в курсе. Но сказала именно о творчестве из-за того, что что-то там не то, с абстрактным мышлением. Это не полностью подходит, но почему, я не помню. Поэтому и не стала упоминать.
А, дальше уже были наши с Силентиумом рассуждения.
